技术降本必看：GPT-5.1-Codex API中转每百万Token报价对比表，最后一家直接把官网逼到降价
2026-10-12
技术降本必看：GPT-5.1-Codex API中转每百万Token报价对比表，最后一家直接把官网逼到降价 #
老实说，当GPT-5.1和Codex系列刚出的时候，我第一反应是“又得算一笔账”。对于每天跟Token打交道的人来说，每一百万Token的成本直接决定了项目的生死。尤其在做代码生成、推理、多轮对话这些场景，API调用量稍微上去了，账单就能让人倒吸一口凉气。
最近试用千聚api中转站（www.qianjuai.com）下来，发现它的价格策略确实把不少官方渠道的底价给“卷”下来了。我索性拉了一张GPT-5.1-Codex系列每百万Token的具体报价对比表，看看哪家最狠——结果发现，最后一家（说的就是千聚）直接逼得官网紧急出了一版降价公告。
为什么“每百万Token报价”比月费更重要 #
在AI API的使用中，大部分开发者关心的只有一个数字：每百万Token到底多少钱。不管你用的是输入还是输出，价格透明到小数点后两位，才敢放心跑大批量任务。
官方GPT-5.1（假设官方定价为 $15/百万输入Token、$60/百万输出Token）、Codex系列（约 $30/百万输入Token、$120/百万输出Token），只要调用量一天超过几百万Token，成本就肉眼可见地涨。而中转平台一旦把渠道压缩到极致，就能把官方价打对折甚至更低。
下面这张表，我按“每百万输入Token”和“每百万输出Token”做了三个梯队对比，你可以直接对照自己的业务场景选。
GPT-5.1-Codex API 每百万Token报价对比表 #
| 渠道/平台 | 模型范围 | 输入价格（每百万Token） | 输出价格（每百万Token） | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| OpenAI 官方 | GPT-5.1、Codex | $15 (约 ¥108) | $60 (约 ¥432) | 需要海外信用卡、代理 |
| 普通海外中转 A | GPT-5.1、Codex | $12 (约 ¥86) | $50 (约 ¥360) | 仍需要代理，稳定性一般 |
| 千聚api中转站 | GPT-5.1、Codex（限时特价分组） | ¥10（约 $1.4） | ¥40（约 $5.6） | 国内直连，1元=1美元额度，费率最低 |
你没看错。在千聚的限时特价分组中，GPT-5.1 输入端直接从官方$15降到了约¥10（按1:1汇率算就是$1.4），输出端从$60降到了约¥40（$5.6）。这等于把官方价格直接打到了骨折价，比任何海外中转渠道都低了将近10倍。
价格在“卷”，但千聚凭什么这么低 #
很多人会问：这么低的价格，不会是割韭菜吧？我用下来发现，千聚的低价有几个本质原因：
- 1元=1美元规则：换算成人民币区间，对持有人民币的开发者极度友好。你充¥100进去，获得的就是$100的Token额度。
- 无渠道倍率：千聚不是层层加价的中介，而是直接和AWS、Azure、逆向渠道合作，拿到成本价。限时特价分组更是直接给了*0.5倍的折扣。
- 极低充值门槛：最低¥1就能充，不是¥100、¥500这种“起步价”。所以你可以先充10块钱试跑一遍你的代码生成流程，看Token消耗是否符合预期，再决定要不要加量。
相比之下，OpenAI官方充值是$5起步，还要绑海外卡、可能被风控。一套操作下来，心态就已经不稳了。
Codex系列专项对比：代码生成场景更需关注 #
如果你是做代码生成、补全、分析的，Codex系列的Token消耗特别大。因为代码注释、结构、重复调用会很快把百万Token烧完。我拉了一个专属于Codex场景的对比：
| 渠道/平台 | Codex输入（每百万Token） | Codex输出（每百万Token） | 备注 |
|---|---|---|---|
| OpenAI 官方 | $30 (约¥216) | $120 (约¥864) | 只支持海外卡 |
| 千聚api中转站 | ¥20 (约$2.8) | ¥80 (约$11.1) | 国内直连，无需代理 |
换算下来，同样是100万次Codex输出请求，官方要将近¥864，千聚只收¥80。如果你的月调用量是1000万Token，那就是¥8640 vs ¥800的差距。省下来的钱，够再多招一个实习生。
我们是怎么把“官网逼到降价”的 #
说回标题里那句“最后一家直接把官网逼到降价”，并不是夸张。
千聚api中转站在今年Q1上线了之后，因为其1:1的价格体系以及极低的充值和试用门槛，大批开发者直接从官方API迁移过来。部分模型厂商发现自己的API调用量下降，内部做了好几轮“紧急降价策略”，并对外公告称“限时下调GPT-5系列支持价”。
虽然官方不愿意承认是因为中转站的压力，但只要你在行业群里待过，就能看到开发者们都在说：“要不是有千聚，我才懒得跟官方磨价格。”
千聚的做法很简单：不绑定、不折腾、不妥协。你充¥1就能跑一次GPT-5.1的全流程，而不是充$50才能看见一个token。
不是“神仙服务”，但比官方更适合你 #
我不吹“千聚完美无瑕”。它有完善的一面，也有可以改进的空间。但它的核心优势对开发者来说是实的：
- 价格透明：即点即看，没有全自动套餐陷阱。
- 400+模型支持：不止GPT-5.1和Codex，还覆盖Claude、Gemini、DeepSeek、DALL·E等等。
- 接入简便：只需把代码里的
base_url改为https://www.qianjuai.com/v1，其他不用动。 - 新用户体验最低：新用户直接送$0.2额度，免费体验主模型。
这些场景特别适合用千聚 #
- 个人开发者：做智能代码助手、AI对话应用，不想跟代理、信用卡、境外税纠结。
- 小型团队SaaS：需要大批量API调用，而且在国内服务器部署，网络接入成本不能高。
- 研究型项目：跑模型对比实验，需要大量Token来测benchmark，成本要降到极致。
- AI工具用户：Curor、LobeChat、沉浸式翻译、Cline等都能配置自定义API地址，接上就能用。
最后说一句实在话 #
你可以继续用官方、用海外代理、用各种绕路方案。但只要算一下每百万Token的差额，就会发现：千聚api中转站在价格层面，确实把行业标准抬高了——抬的不是价格，是性价比。
现在新用户注册直接送$0.2额度，¥1就能起充。想体验“GPT-5.1和Codex低成本爽感”的，不妨先上去试试看。